隨著軍旅出身的梁強(qiáng)當(dāng)選越南國家主席,越南最高領(lǐng)導(dǎo)層“四駕馬車”格局,在距離越共十四大開幕還有一年多之際,終于穩(wěn)定下來。梁強(qiáng)履新后不到一周,越南高層又開始了密集的干部變動。
10月25日,越共中央政治局委員、中央檢查委員會主任陳錦繡,被任命為越共中央書記處常務(wù)書記。這個職位,被視作僅次于“四駕馬車”的“五號位”。同一天下午,在本次國會會議正在進(jìn)行期間,越共中央委員、越南國會秘書長兼國會辦公廳主任裴文強(qiáng)突然被罷免職務(wù),隨后又遭中央檢查委員會通報(bào)建議處分。
此外,梳理官方報(bào)道,從10月25日開始至11月2日,越南已任免了至少6名省委書記,涉及慶和、廣平、宣光、義安、廣寧、清化等省,占越南全部省級行政區(qū)的近十分之一。履新的5名省委書記,任期均是2025年屆滿。其中,阮尹英從人民軍副總參謀長調(diào)任清化省委書記,屬于史上首例。
與此同時,越共中央總書記蘇林在一系列文章和講話中宣告:一輪全新的、觸及“領(lǐng)導(dǎo)干部責(zé)任”的“反浪費(fèi)”斗爭正在展開。蘇林指出,這場斗爭,和今年7月去世的上一任總書記阮富仲領(lǐng)導(dǎo)的反腐敗、反消極斗爭“性質(zhì)一樣”。
根據(jù)官方信息,10月30日,阮富仲組建的越共中央反腐敗、反消極指導(dǎo)委員會,已經(jīng)更名為“中央預(yù)防和打擊腐敗、浪費(fèi)和消極現(xiàn)象指導(dǎo)委員會”。
蘇林。圖/視覺中國
又有越共中央委員下臺
10月25日,越南國會本次會議第五個工作日的下午,國會秘書長、國會辦公廳主任裴文強(qiáng)突然被免去在國會的全部職務(wù)及國會代表資格,“按個人意愿”退休。這也意味著,自今年8月3日蘇林上任越共中央總書記的當(dāng)天4名中央委員引咎辭職之后,再次有越共中央委員下臺。
裴文強(qiáng)是兩屆中央委員,今年才59歲,理論上有在越共十四大上“更進(jìn)一步”的資格。他的“異常”情況在幾天前就有征兆:此前,選舉國家主席等重大事項(xiàng),都由他負(fù)責(zé)在國會記者會上對外通報(bào),但10月21日國會選舉梁強(qiáng)為國家主席時,身為秘書長的裴文強(qiáng)既不見于記者會上,也沒有現(xiàn)身會場主持議程。
展開全文
裴文強(qiáng)是2021年開始擔(dān)任國會秘書長兼辦公廳主任的。那一年,經(jīng)濟(jì)專家出身的“學(xué)者型官員”王庭惠出任越南國會主席。從履歷上看,早在2012年到2015年,裴文強(qiáng)在擔(dān)任中央企業(yè)部門黨委書記期間,就和時任中央經(jīng)濟(jì)部長王庭惠建立了工作關(guān)系。兩人在國會的任期則基本“綁定”,直到今年4月,王庭惠助理因涉順安集團(tuán)腐敗案被捕,王庭惠隨后引咎辭職。
根據(jù)越共中央檢查委員會10月29日披露的信息,導(dǎo)致裴文強(qiáng)下臺的,正是順安集團(tuán)案。據(jù)越南媒體報(bào)道,2004年在河內(nèi)成立時,順安集團(tuán)只是一家注冊資本39億越南盾(約合人民幣111萬元)的小公司,卻很快成為越南最大的交通建設(shè)承包商之一。
僅2019年至2023年,順安集團(tuán)參與重大項(xiàng)目投標(biāo)51項(xiàng),中標(biāo)39項(xiàng),中標(biāo)項(xiàng)目總投資額高達(dá)22萬億越南盾,地點(diǎn)遍布從首都河內(nèi)到第一大城市胡志明市的各個地方。在順安集團(tuán)大肆擴(kuò)張期間,王庭惠歷任越南政府審計(jì)長、越共中央經(jīng)濟(jì)部長、越南政府分管經(jīng)濟(jì)事務(wù)的副總理、河內(nèi)市委書記等職,而裴文強(qiáng)則擔(dān)任多樂省委書記等職。
項(xiàng)目承包得越多,順安集團(tuán)的經(jīng)營業(yè)績卻越慘淡,近年稅前利潤最高值僅剛剛超過2億越南盾(約合人民幣5.6萬元),多數(shù)時候年稅前利潤只有1億越南盾。越南媒體亦發(fā)出疑問:順安拿到的巨額政府投資,最后去了哪里?
今年4月,時任越南公安部長蘇林領(lǐng)導(dǎo)下的公安部反腐敗調(diào)查機(jī)構(gòu),逮捕了順安集團(tuán)高管,并開始調(diào)閱全國各地相關(guān)項(xiàng)目的招標(biāo)及建設(shè)審批文件。其中就涉及裴文強(qiáng)在多樂省委書記任內(nèi)啟動的該省邦美蜀市東部繞城公路項(xiàng)目。
據(jù)越南媒體報(bào)道,該項(xiàng)目總投資超過1.8萬億越南盾(約合人民幣5億元),原計(jì)劃2023年竣工通車,但事實(shí)上至今進(jìn)度剛剛過半,連征地清場工作都沒有完全完成,計(jì)劃通車時間已推遲至2025年。
越共中央檢查委員會10月29日發(fā)布的通報(bào)稱,多樂省主要領(lǐng)導(dǎo)不遵守反腐敗相關(guān)規(guī)定,違規(guī)實(shí)施邦美蜀市東部繞城公路的投資建設(shè),造成國有資產(chǎn)大量流失,浪費(fèi)社會資源,降低政府聲譽(yù)。裴文強(qiáng)及與其搭檔的多樂省人民委員會主席(省長)均被點(diǎn)名。雖然裴文強(qiáng)已辭去國會全部職務(wù),但越共中央檢查委員會依然建議對裴進(jìn)行紀(jì)律處分。
就在裴文強(qiáng)被罷免的前兩天,北江省一位牽涉順安集團(tuán)案的副省長被正式免職。越共中央檢查委員會10月29日的通報(bào)還披露,今年8月辭職的“70后”越共中央委員阮春記和他領(lǐng)導(dǎo)下的廣寧省委,也卷入順安集團(tuán)案。這體現(xiàn)出,在王庭惠下臺半年后,針對順安集團(tuán)案的調(diào)查和處理仍在進(jìn)行。
值得注意的是,裴文強(qiáng)不僅和王庭惠有工作交集,還和多位已經(jīng)辭職的越共中央政治局成員有工作關(guān)系。他出身胡志明青年團(tuán)系統(tǒng),在團(tuán)中央長期和武文賞、張氏梅共事,和武文賞同時被任命為團(tuán)中央書記處書記。
今年3月到5月間,時任越南國家主席武文賞、越共中央書記處常務(wù)書記張氏梅先后辭職。
裴文強(qiáng)。
人民軍上將出任省委書記
裴文強(qiáng)被國會罷免的當(dāng)天,越南還進(jìn)行了兩項(xiàng)備受關(guān)注的人事變動。
當(dāng)天,越共中央政治局委員、中央檢查委員會主任陳錦繡,正式獲任越共中央書記處常務(wù)書記,接替已經(jīng)升任國家主席的梁強(qiáng)。這位長期在越南檢查系統(tǒng)工作的干部,也由此成為2021—2026年任期內(nèi)的第四位越共中央書記處負(fù)責(zé)人。
越共中央總書記蘇林在任命時特別強(qiáng)調(diào),陳錦繡的任職得到了“中央政治局一致同意”,是迎接2026年即將召開的越共十四大的背景下的重要安排。和蘇林成為總書記、梁強(qiáng)成為國家主席一樣,這又是一次破例安排:陳錦繡尚未任滿一屆政治局,原本不具備成為“五號人物”的資格,但在現(xiàn)任政治局成員中,作為三屆中央委員、兩屆書記處成員,他已經(jīng)是最合適的人選。
官方通報(bào)顯示,履新后,陳錦繡暫時繼續(xù)兼任中央檢查委員會主任。上一任中央檢查委員會主任陳國旺,在出任中央書記處常務(wù)書記后,也曾兼任原職約三個月。目前,陳錦繡的接班人尚不明朗。在越共歷史上,中央檢查委員會主任并非都出身檢查或司法系統(tǒng)。今年8月8日,蘇林在公安部的老部下武鴻文,剛剛履新中央檢查委員會副主任。
和新任越南公安部長梁三光、越共中央辦公廳主任阮維玉一樣,武鴻文也是蘇林在公安部內(nèi)的“興安老鄉(xiāng)”。2021年,45歲的武鴻文晉升少將軍銜,成為越南公安系統(tǒng)當(dāng)時最年輕的將軍。次年,武鴻文出任公安部內(nèi)政安全總局局長。這是公安部內(nèi)最重要的機(jī)構(gòu)之一,蘇林就出身該局并擔(dān)任過局長。
如今,48歲的武鴻文是中央檢查委員會最年輕的副主任。他在中央檢查委員會領(lǐng)導(dǎo)中的排位并不高,但“順位”有時不那么重要。今年5月蘇林離開越南公安部后,排位第一的常務(wù)副部長陳國祖未得到晉升,而排在他之后的副部長阮維玉、梁三光都得到提拔,梁三光更被增補(bǔ)進(jìn)了越共中央政治局。
10月25日下午,另一項(xiàng)引發(fā)高度關(guān)注的人事變動在清化省被宣布:越南人民軍副總參謀長阮尹英上將被政治局動員擔(dān)任清化省委書記。任命會議現(xiàn)場,除了越共中央組織部長黎明興按慣例出席并講話外,人民軍總參謀長阮新疆及國防部、總政治局的官員也罕見到場。
自革新開放以來,人民軍高級軍官調(diào)任地方的案例非常少見,而人民軍副總參謀長外放出任省委書記,則是自該職務(wù)設(shè)立以來從未發(fā)生過的情況。而且,就在10月20日,國防部副部長、人民軍總參謀長阮新疆晉升大將軍銜,阮尹英晉升上將軍銜。僅僅五天之后,阮尹英就調(diào)到地方工作。
越南人民軍內(nèi)部有軍、政兩個“條線”。現(xiàn)任國防部長潘文江、總參謀長阮新疆、副總參謀長阮尹英,作為軍事部門的三位主要領(lǐng)導(dǎo)者,早年有明顯的工作交集。十余年前,潘文江還是越南人民軍第一軍團(tuán)軍團(tuán)長時,阮新疆就是潘文江的副手,后來又接任潘文江的軍團(tuán)長職務(wù)。而阮尹英則曾接替阮新疆的第四軍區(qū)司令員職務(wù)。
另一邊,人民軍政治部門的主要領(lǐng)導(dǎo)者,近年來多已得到提拔。除梁強(qiáng)出任國家主席外,總政治局原副主任阮仲義2021年脫下軍裝出任越共中央宣教部部長,今年被增補(bǔ)進(jìn)越共中央政治局。另一位副主任鄭文決今年6月接替梁強(qiáng)出任總政治局主任,8月增補(bǔ)進(jìn)越共中央書記處。
值得注意的是,與阮尹英履新同期,按照原定計(jì)劃,正在進(jìn)行的越南國會會議,修訂了《越南人民軍軍官法》,上調(diào)了現(xiàn)役軍官最高服役年齡。
除了阮尹英,10月25日及之后一周內(nèi)被調(diào)動的越南省委書記,大多符合常規(guī),是出身經(jīng)濟(jì)或?qū)I(yè)戰(zhàn)線的官員,履新廣寧省委書記的武大勝,還擁有東京早稻田大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位。出現(xiàn)一些“例外”,或許和現(xiàn)實(shí)情況相關(guān):由于今年以來較大規(guī)模的人事變動,越南一些省已較長時間沒有省委書記到任,一些部門的領(lǐng)導(dǎo)層也不健全。
例如,阮尹英履新的清化省委書記,此前空缺近兩個月。宣光省委書記更空缺近三個月,直到10月29日越南婦聯(lián)主席河氏雅臨危受命。又如,承擔(dān)國家發(fā)展重要職能的越共中央經(jīng)濟(jì)部,部長陳俊英今年1月辭職,常務(wù)副部長此前已遭處分離任。今年8月,政府副總理陳流光履新越共中央經(jīng)濟(jì)部長;10月26日,義安省委書記太清貴調(diào)任該部常務(wù)副部長。前后歷時九個月,才算補(bǔ)全了該部領(lǐng)導(dǎo)班子。
左圖:陳錦繡。右圖:阮尹英。
增加“反浪費(fèi)”斗爭
過去幾個月,越共中央總書記蘇林多次強(qiáng)調(diào),反腐敗工作要繼續(xù),但“不能影響、阻礙經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展”。一年多以前在防疫腐敗案中受處分的外交部長裴青山,更在8月晉升為副總理,成為越南反腐提出“能上能下”后第一個“能上”的例子。
這些動向曾讓外界認(rèn)為,越南的反腐敗政策將有較大的調(diào)整。但是,10月下旬以來,蘇林親自主持召開的多次會議顯示出,反腐敗相關(guān)斗爭依然是這位越共中央總書記重點(diǎn)主抓的工作,且將開辟新的領(lǐng)域和方向。
先是10月20日,蘇林、梁強(qiáng)共同出席了中央內(nèi)政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)座談會,聽取了中央內(nèi)政部長、中央反腐敗反消極指導(dǎo)委員會常務(wù)副主任潘庭鐲關(guān)于反腐工作的報(bào)告。已經(jīng)71歲高齡的越共中央檢查委員會原主任陳國旺,此番也出現(xiàn)在會議現(xiàn)場。蘇林在會上要求內(nèi)政部做好協(xié)調(diào),準(zhǔn)備好即將召開的越共中央“預(yù)防和打擊腐敗、浪費(fèi)和消極問題會議”。
10月30日,該會議正式舉行。會上宣布開始實(shí)施越共中央政治局此前一天頒布的關(guān)于中央預(yù)防和打擊腐敗、浪費(fèi)和消極現(xiàn)象指導(dǎo)委員會的全新條例。
這也意味著,越共中央反腐敗、反消極指導(dǎo)委員會正式更名。11年前,時任越共中央總書記阮富仲兼任該委員會主任,就此開啟以“熔爐”(Dot Lo)為名的反腐運(yùn)動。
相比阮富仲的“熔爐”時代,如今該委員會的顯著變化,是增加了一項(xiàng)“反浪費(fèi)”斗爭。10月以來,蘇林多次發(fā)表講話并專門撰寫文章,就該問題做出指示。他引用“國父”胡志明“貪污、浪費(fèi)和官僚主義是‘心中的敵人’”的名言說,如果不認(rèn)為浪費(fèi)和腐敗一樣有害,就無法充分認(rèn)識到勤儉節(jié)約的重要性。反浪費(fèi)是“和反腐敗、反消極一樣性質(zhì)的斗爭”。
10月30日的會議上,蘇林進(jìn)一步稱,當(dāng)前越南的浪費(fèi)問題非常嚴(yán)峻,范圍非常廣,“危害比腐敗和消極要大得多”。
“反浪費(fèi)”斗爭到底指向什么?蘇林在文章中指出,造成浪費(fèi)的一個重要原因是“許多主管機(jī)構(gòu)和個人做出了不正確的決定”,從而造成國家資源的浪費(fèi),因此斗爭要強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。
越通社在相關(guān)評論中闡述道,即使有關(guān)部門負(fù)責(zé)人未直接實(shí)施違法行為,但如果縱容部門內(nèi)發(fā)生浪費(fèi),或其直接管理的人員發(fā)生浪費(fèi),或未按規(guī)定處置浪費(fèi)問題,都要承擔(dān)責(zé)任。上級機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人對下級機(jī)關(guān)及副手的浪費(fèi)問題,也要負(fù)連帶責(zé)任,包括受紀(jì)律處分乃至追究刑事責(zé)任。
這些觀點(diǎn),和今年年初越共中央發(fā)布的領(lǐng)導(dǎo)人要為副手失職問題承擔(dān)責(zé)任的規(guī)定,一脈相承。正是阮富仲時期提出的一系列“領(lǐng)導(dǎo)者責(zé)任”規(guī)則,導(dǎo)致過去兩年多位越南國家主席、國會主席、越共中央書記處常務(wù)書記等高級干部引咎辭職。
10月30日,蘇林在會議上指出,有關(guān)“反浪費(fèi)”斗爭的具體措施要盡快研究落實(shí),包括制訂新的規(guī)則,明確各級黨委、機(jī)關(guān)及干部的責(zé)任。蘇林還說,近期要清理并“徹底處理”一批給國家造成重大浪費(fèi)的典型項(xiàng)目。“切實(shí)做好預(yù)防和打擊腐敗、浪費(fèi)、消極現(xiàn)象的工作,必須以不讓貪污腐敗分子參加各級黨委為最高目標(biāo)?!?/p>
目前,越南各級黨委政府已“聞令而動”,如越共中央政治局委員、胡志明市委書記阮文年已專門召開會議,要求全市職能部門抓緊研究相關(guān)規(guī)定和實(shí)際情況,“客觀、科學(xué)、全面”地查找各領(lǐng)域的浪費(fèi)問題,提出解決方案。
由于“反浪費(fèi)”斗爭相關(guān)法規(guī)尚不明確,此類案件是否和反腐敗案件一樣由越南公安部進(jìn)行調(diào)查,尚未可知。此外,雖然本次斗爭也強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)干部的責(zé)任,但其對高級干部的追責(zé)力度是否和“熔爐”相同,也值得觀察。蘇林在前述會議中也強(qiáng)調(diào),反腐敗、浪費(fèi)、消極的工作必須多措并舉,刑法只是“最后手段”。他還說,相關(guān)部門也要“堅(jiān)決保護(hù)那些有創(chuàng)新精神、有創(chuàng)造力、敢想敢做、為共同利益、動機(jī)純潔的官員”。
記者:曹然
編輯:徐方清
評論