今天分享的是【W(wǎng)eb3.0區(qū)塊鏈項(xiàng)目出海法律白皮書(shū)】 報(bào)告出品方：曼昆律師事務(wù)所

創(chuàng) 建DAO公司可以滿足兩個(gè)主要的法律需求： 它有助于為DAO成員創(chuàng)建一個(gè)法律包裝，旨在限制（保護(hù)）DAO 成 員免受此類DAO活動(dòng)的司法、稅務(wù)、財(cái)務(wù)和其他責(zé)任。否則， DAO可能會(huì)被視為普通合伙企業(yè)，這將導(dǎo)致每個(gè)DAO成員對(duì)DAO的 活動(dòng)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。

當(dāng)DAO 成員在 DAO 中面臨無(wú)限司法責(zé)任時(shí)會(huì)發(fā)生什么？ 當(dāng) DAO 涉及某種訴訟時(shí)，可能會(huì)出現(xiàn)這種類型的責(zé)任。針對(duì) DAO 它確保遵守財(cái)務(wù)管理的程序，例如，確保從DAO Treasury發(fā)放贈(zèng)款 的AML和KYC程序等。 3、為什么DAO需要注冊(cè)一家公司來(lái)作為法律實(shí)體？

因?yàn)槲醋?cè)的 DAO 可能會(huì)被一些監(jiān)管機(jī)構(gòu)視為普通合伙企業(yè)。與公 司等其他商事組織相比，普通合伙企業(yè)的資產(chǎn)與其投資者并沒(méi)有真 正分割。無(wú)法提供投資者保護(hù)，且只能提供較弱的實(shí)體保護(hù)。在普 通合伙企業(yè)中，每個(gè)成員（每個(gè)普通合伙人）對(duì)組織開(kāi)展的所有活 動(dòng)承擔(dān)無(wú)限的法律責(zé)任。

這種無(wú)限責(zé)任可以分為不同的類型：無(wú) 限 司法責(zé)任、無(wú)限納稅責(zé)任和無(wú)限財(cái)務(wù)責(zé)任。 的訴訟主要有兩種類型： 第3頁(yè) 監(jiān)管機(jī)構(gòu)發(fā)起的訴訟（如果存在不合規(guī)的 DAO）。此類訴訟可能會(huì) 導(dǎo) 致 DAO 成員被罰款甚至承擔(dān)刑事責(zé)任。 投資者提起的訴訟（涉及投資不當(dāng)行為和侵犯投資者權(quán)利的案件） 。

此類訴訟可能會(huì)導(dǎo)致 DAO 成員有義務(wù)退還所有籌集的資金并向投 資者支付額外賠償。法院可能會(huì)搜查參與 DAO 或創(chuàng)建 DAO 的幕后 人員。未注冊(cè)的DAO 沒(méi)有適當(dāng)?shù)姆梢?guī)則來(lái)限制 DAO 成員的責(zé)任 ，從而使 DAO 成員面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)。每個(gè) DAO 成員都可能被要求向 法庭作出回應(yīng)，并可能卷入訴訟，造成嚴(yán)重后果。

展開(kāi)全文

免責(zé)聲明：以上報(bào)告均系本平臺(tái)通過(guò)公開(kāi)、合法渠道獲得，報(bào)告版權(quán)歸原撰寫(xiě)/發(fā)布機(jī)構(gòu)所有，如涉侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除 ；資料為推薦閱讀，僅供參考學(xué)習(xí)，如對(duì)內(nèi)容存疑，請(qǐng)與原撰寫(xiě)/發(fā)布機(jī)構(gòu)聯(lián)系