亚洲一区二区三区四,国产亚洲精品免费,国产福利一区二区三区,欧美色欧美亚洲高清在线视频

  • 
    

      1. <li id="h3287"><samp id="h3287"></samp></li>
        <menu id="h3287"></menu>

          <menu id="h3287"><tt id="h3287"></tt></menu>

          跨鏈爭霸賽:未發(fā)幣項(xiàng)目橋之戰(zhàn)——解讀Hop、Crosser與Connext的跨鏈方案

          Connor okx歐意 2024-09-12 60 0

          跨鏈爭霸賽:未發(fā)幣項(xiàng)目橋之戰(zhàn)——解讀Hop、Crosser與Connext的跨鏈方案

          自2021年DeFi生態(tài)快速發(fā)展以來,全球DeFi生態(tài)系統(tǒng)的總鎖倉量已達(dá)到2050億美元(截至3月18日)。這一驚人的數(shù)據(jù)背后,是各大公鏈的強(qiáng)勢崛起,側(cè)鏈技術(shù)的不斷完善,以及Layer2解決方案的迅猛發(fā)展。這一進(jìn)程極大地推動了多鏈時(shí)代的到來。然而,由于各鏈的底層技術(shù)、基礎(chǔ)架構(gòu)等方面的差異,導(dǎo)致它們的DeFi生態(tài)系統(tǒng)相對封閉,形成了一個(gè)個(gè)“區(qū)塊孤島”,資產(chǎn)在各鏈之間的自由轉(zhuǎn)移和兌換變得困難。

          面對這種困境,多鏈互通已成為行業(yè)發(fā)展的必然趨勢。在這一背景下,跨鏈橋應(yīng)運(yùn)而生,成為DeFi金融生態(tài)中備受矚目的新風(fēng)口??珂溂夹g(shù)的不斷演進(jìn),逐步解決了資產(chǎn)跨鏈難題。如今,跨鏈橋已經(jīng)進(jìn)入較為成熟的階段,不僅能夠高效地在多條鏈之間實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)互通,還大大促進(jìn)了區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新探索。

          跨鏈橋整體規(guī)模:

          根據(jù)Dune Analytics的數(shù)據(jù)監(jiān)測,截至2023年3月18日,由dune Analytics收錄的18個(gè)主要的跨鏈橋的鎖倉總額已達(dá)到約218.1億美元,約占DeFi總鎖倉額的10.6%。下圖所示

          跨鏈爭霸賽:未發(fā)幣項(xiàng)目橋之戰(zhàn)——解讀Hop、Crosser與Connext的跨鏈方案

          圖片來源:dune Analytics數(shù)據(jù)庫

          展開全文

          從以上ETH跨鏈橋的鎖定總價(jià)值(TVL)數(shù)據(jù)可以看出,在多鏈并行的時(shí)代,跨鏈橋?qū)τ趯?shí)現(xiàn)代幣資產(chǎn)的高效轉(zhuǎn)移顯得至關(guān)重要。隨著不同區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展和并行運(yùn)行,用戶對跨鏈轉(zhuǎn)移的需求日益增加,跨鏈橋技術(shù)在保障資產(chǎn)流動性和鏈間互操作性方面,發(fā)揮了關(guān)鍵作用。

          跨鏈分為兩類:數(shù)據(jù)和資產(chǎn),本文研究主要對象基于以太坊的資產(chǎn)跨鏈橋:

          Hop Protocol, Crosser Finance和Connext Network

          跨鏈爭霸賽:未發(fā)幣項(xiàng)目橋之戰(zhàn)——解讀Hop、Crosser與Connext的跨鏈方案

          跨鏈橋作為連接不同區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的工具,能夠?qū)崿F(xiàn)代幣資產(chǎn)在兩條鏈之間的轉(zhuǎn)移。即便這些區(qū)塊鏈擁有不同的底層架構(gòu),跨鏈橋依然能夠提供一種兼容且安全的方式,實(shí)現(xiàn)鏈與鏈之間的雙向互操作,確保資產(chǎn)順暢、高效地跨鏈流通。

          跨鏈爭霸賽:未發(fā)幣項(xiàng)目橋之戰(zhàn)——解讀Hop、Crosser與Connext的跨鏈方案

          Hop Protocol

          支持鏈:ETH Arbitrum Optimism Xdai Polygon

          支持幣種:ETH USDT USDC DAI MATIC

          運(yùn)作機(jī)制

          HopProtocol 支持以太坊Rollup方案,Hop 跨鏈比較創(chuàng)新的一點(diǎn)是燃燒原生代幣鑄造新代幣(hoptoken)的模式,并在源鏈和目標(biāo)鏈的流動性都設(shè)置了一個(gè)做市商AMM。

          Lucy 使用 AMM 將她的 Rollup A Canonical ETH 換成 Hop ETH。

          Lucy 然后使用 Hop Bridge 將她的 Hop ETH 從 Rollup A 發(fā)送到 Rollup B。

          當(dāng)Bonder 為這一轉(zhuǎn)移提供流動性時(shí),Lucy 就會收到 HopRollup B 上的 ETH。

          收到的 Hop ETH 可以轉(zhuǎn)換成 Rollup B Canonical ETH,完成轉(zhuǎn)移

          在此過程中并不會涉及 layer1 層事務(wù),所以轉(zhuǎn)賬速度快速

          跨鏈爭霸賽:未發(fā)幣項(xiàng)目橋之戰(zhàn)——解讀Hop、Crosser與Connext的跨鏈方案

          上圖為hop的跨鏈轉(zhuǎn)移原理圖

          為了便于理解我們進(jìn)入用戶界面

          Hop Protocol 用戶界面如下:

          跨鏈爭霸賽:未發(fā)幣項(xiàng)目橋之戰(zhàn)——解讀Hop、Crosser與Connext的跨鏈方案

          從Arbitrum轉(zhuǎn)移100USDC到Optimism,最終可以接收到99.3USDC;Arbitrum上100 USDC可以置換為Optimism上99.97USDC,其中的價(jià)差:需要支付LP流動性做市商的報(bào)酬,也需要支付額外的0.66USDC的手續(xù)費(fèi),其中包括給bonder的0.25USDC和交易成本0.41USDC。當(dāng)然交易成本會隨著Layer1的gas fee有少許波動。最終在Optimism上收到99.3USDC,可見其費(fèi)用相當(dāng)便宜。

          此過程中涉及兩個(gè)角色Bonder和LP

          LP:為AMM提供流動性,可獲得部分轉(zhuǎn)賬交易費(fèi)用作為回報(bào),獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制驅(qū)使提供持續(xù)有效的跨鏈代幣轉(zhuǎn)換

          Bonder:為白名單節(jié)點(diǎn),他們需要抵押資產(chǎn)來鑄造htokens并且驗(yàn)證交易。作為Bonder節(jié)點(diǎn)會獲得一部分費(fèi)用作為回報(bào)激勵(lì)即時(shí)和正確地發(fā)送轉(zhuǎn)移的代幣,Bonder作為協(xié)議的一部分只能通過提供流動性來加速跨鏈轉(zhuǎn)移代幣。它們無法竊取任何資金,最壞的情況下當(dāng)Bonder離線時(shí),只會大大延緩代幣轉(zhuǎn)移速度

          目前可以為在 Polygon 上AMM 的 MATIC/hMATIC和WETH/hETH池提供流動性并完成LP質(zhì)押,除了賺取交易費(fèi)之外,還可獲得額外的 $MATIC 作為激勵(lì)獎(jiǎng)勵(lì)。

          還需要指出的一點(diǎn):Hop 是一種經(jīng)過本地驗(yàn)證的機(jī)制,用于跨rollups方式發(fā)送代幣,Hop 利用現(xiàn)有的傳遞橋 (AMB) 在鏈之間發(fā)送資金,Hop 對 AMB (傳遞橋)的依賴意味著如果不存在與外部驗(yàn)證系統(tǒng)具有相同信任模型的 AMB,則需要?jiǎng)?chuàng)建一個(gè)。在處于optimistic rollup的情況下,Hop 在一天后通過rollup方式傳遞信息,而不是等待完整的 7 天,這也降低了整個(gè)過程的安全性

          HOP Protocol優(yōu)勢:

          易于操作,交換轉(zhuǎn)移速度快,整個(gè)過程只發(fā)生一次資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移。

          可擴(kuò)展性強(qiáng),在EVM兼容的鏈上能很好地運(yùn)作。

          劣勢:

          支持的Layer 2層有限, 目前非Rollup的Layer2方案并不兼容。

          bonder白名單機(jī)制,數(shù)量有限。如果交易當(dāng)時(shí)bonder不可用,使整個(gè)交易變慢。

          資金使用效率比較低下,一次交易需要在兩個(gè)AMM中鎖定大量流動性

          Crosser Finance

          支持鏈:ETH Zksync Arbitrum Optimism Polygon(實(shí)時(shí)跨鏈數(shù)據(jù))

          支持跨鏈幣種:ETH USDC

          以太坊擴(kuò)容方案 zkSync 的 zkSync V1 錢包已集成 Layer 2 Cross-rollup 橋 Crosser Finance,為資產(chǎn)轉(zhuǎn)移帶來了極大費(fèi)用的降低)

          跨鏈爭霸賽:未發(fā)幣項(xiàng)目橋之戰(zhàn)——解讀Hop、Crosser與Connext的跨鏈方案

          圖片來源:Crosser官方文檔

          Crosser 是一個(gè)通用跨鏈橋

          能夠在高頻傳輸中使用 Optimistic 方案,而無需依賴 Rollups 對智能合約的支持。在低頻爭議解決中,Crosser 采用了 SPV 技術(shù)方案,并利用 Rollups 的安全假設(shè),既保證了跨鏈操作的安全性,又保持了交易的低成本和高速度。

          運(yùn)作機(jī)制

          Crosser Finance是一個(gè)cross-rollup Layer2橋接器,在Crosser Finance中,有兩個(gè)角色,Sender 和 Maker。當(dāng) Sender 發(fā)起轉(zhuǎn)賬時(shí),Maker 為其提供流動性。如果 Maker 有不良行為,轉(zhuǎn)賬失敗,Sender 可以用 Maker 的保證金向合約發(fā)起仲裁請求,然后獲得超額補(bǔ)償。

          跨鏈爭霸賽:未發(fā)幣項(xiàng)目橋之戰(zhàn)——解讀Hop、Crosser與Connext的跨鏈方案

          通過 Crosser 跨鏈資產(chǎn)時(shí),查看區(qū)塊瀏覽器的交易日志會發(fā)現(xiàn),資產(chǎn)是發(fā)送到一個(gè) Maker 的 EOA 地址,而非合約地址。這也是 Crosser 與其他跨鏈橋協(xié)議的顯著區(qū)別。

          舉個(gè)例子,假設(shè) Sender 想將資產(chǎn)從 zkSync 轉(zhuǎn)移到 Arbitrum:

          1.Maker 在 Crosser 合約中存入 100 USDC 作為保證金,成為該交易的中介(Maker 可賺取轉(zhuǎn)賬費(fèi)用)。

          2.轉(zhuǎn)賬成功:Sender 從 zkSync 的 EOA 地址發(fā)送 100 USDC 到 Maker 在 zkSync 的 EOA 地址。大約幾十秒后,Maker 從 Arbitrum 端的 EOA 地址將 100 USDC 轉(zhuǎn)入 Sender 在 Arbitrum 的 EOA 地址,完成轉(zhuǎn)賬。

          3.轉(zhuǎn)賬失?。喝?Sender 等待 20 分鐘,未在 Arbitrum 端收到資產(chǎn),交易視為失敗。30 分鐘到 3 小時(shí)后,Sender 可發(fā)起仲裁請求,Crosser 合約會利用 Maker 的保證金將 100 USDC 轉(zhuǎn)移給 Sender,并支付額外賠償,賠償金額將從 Maker 的保證金中扣除。

          協(xié)議中Maker的工作原理:

          當(dāng) Sender 在源網(wǎng)絡(luò)上將代幣發(fā)送給 Maker 后,為確保在目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)接收代幣,Maker 需要知道代幣的類型、數(shù)量,以及目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)信息。

          首先,Maker 在 Crosser 的 MDC 合約中存入支持的代幣種類,這一過程會同步更新到 Maker 的客戶端。當(dāng) Maker 獲取到轉(zhuǎn)移代幣的類型和數(shù)量信息后,便會將其發(fā)送到目標(biāo)鏈。Crosser 使用 "安全代碼" 來記錄目標(biāo)網(wǎng)絡(luò),并將安全代碼與目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)的對應(yīng)關(guān)系存儲在 MDC 合約中。Sender 在轉(zhuǎn)賬金額末尾附加此安全代碼,以指示目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)。

          跨鏈爭霸賽:未發(fā)幣項(xiàng)目橋之戰(zhàn)——解讀Hop、Crosser與Connext的跨鏈方案

          在此過程中Maker會獲得MDC合約中預(yù)設(shè)的一個(gè)固定交易費(fèi)用(0.04%~0.3%),這樣Maker會被激勵(lì)即時(shí)和正確地發(fā)送轉(zhuǎn)移的代幣到目標(biāo)鏈

          Crosser Finance優(yōu)勢

          用戶體驗(yàn):簡潔的用戶界面設(shè)計(jì),快速的轉(zhuǎn)賬速度,低油費(fèi)的花銷

          安全:保證金合約、仲裁機(jī)制和處罰共同保證了 Sender 的資產(chǎn)安全

          便宜:轉(zhuǎn)賬的總gas費(fèi)用僅為兩條鏈間轉(zhuǎn)賬gas之和,沒有合約gas費(fèi)

          快速:轉(zhuǎn)移速度足夠快,因?yàn)椴]有調(diào)用合約的獨(dú)特機(jī)制

          劣勢

          目前支持的Layer2有限。

          支持的跨鏈幣種很少只有兩種ETH和USDC。

          Connext Network

          支持鏈:ETH Arbitrum Optimism Polygon BSC xDai Fuse

          Avalanche Fantom Moonbeam Moonriver

          支持幣種: USDT USDC DAI WBTC WETH FEI GRT GTH

          運(yùn)作機(jī)制

          Connext是一個(gè)基于以太坊兼容EVM的Layer2跨鏈橋,支持鏈上構(gòu)建流動性池,并且利用狀態(tài)通道以實(shí)現(xiàn)原子交換,Connext部署了nxtp,實(shí)現(xiàn)了跨鏈信息的內(nèi)部驗(yàn)證。

          Nxtp:由一個(gè)使用鎖定模式準(zhǔn)備和完成交易的簡單合約、一個(gè)參與定價(jià)拍賣并在鏈之間傳遞數(shù)據(jù)的鏈下Router網(wǎng)絡(luò)以及一個(gè)查找Router并提示鏈上交易的用戶側(cè) sdk 組成。

          跨鏈爭霸賽:未發(fā)幣項(xiàng)目橋之戰(zhàn)——解讀Hop、Crosser與Connext的跨鏈方案

          nxtp(圖片來源:Connext官方文檔)

          為了便于理解我們進(jìn)入用戶界面

          1.競拍階段(Route Auction):輸入100USDC從Polygon鏈轉(zhuǎn)移到Arbitrum鏈,等待協(xié)議內(nèi)部確認(rèn)Router(競拍參與方)競拍選出最佳競價(jià)及路線,完成競拍階段,此時(shí)用戶界面會顯示出轉(zhuǎn)移大概手續(xù)費(fèi)和接收到的數(shù)量

          跨鏈爭霸賽:未發(fā)幣項(xiàng)目橋之戰(zhàn)——解讀Hop、Crosser與Connext的跨鏈方案

          2. 準(zhǔn)備階段(Prepare):100USDC被提交給交易管理合約,合約將要轉(zhuǎn)移的資產(chǎn)鎖在Polygon上。Router將這筆交易傳遞給Arbitrum上的交易管理合約,并且鎖定一部分競拍費(fèi)用

          3.完成階段(Fulfill):查驗(yàn)到此信息的Router接收用戶轉(zhuǎn)移的代幣并將該信息提交給交易管理合約以解鎖用戶在Polygon上的資產(chǎn)并發(fā)送到Polygon的錢包地址,并確認(rèn)router鎖定了資金。Router提交相同的簽名信息并在Arbitrum上解鎖原始金額,完成交易。

          以上是 Connext 完成一個(gè)跨鏈行為的內(nèi)部驗(yàn)證過程,Connext 與Hop,Crosser最大的不同設(shè)置了一個(gè)跨鏈內(nèi)部驗(yàn)證機(jī)制結(jié)構(gòu),設(shè)置的這個(gè)機(jī)制大大提高其整個(gè)跨鏈過程的安全性

          內(nèi)部驗(yàn)證底層架構(gòu)結(jié)構(gòu):

          跨鏈爭霸賽:未發(fā)幣項(xiàng)目橋之戰(zhàn)——解讀Hop、Crosser與Connext的跨鏈方案

          圖片來源:Connext官方文檔

          Contracts:為所有網(wǎng)絡(luò)參與者攜帶合約,并根據(jù)用戶提交的數(shù)據(jù)鎖定/解鎖資金

          Subgraph: 通過緩存鏈上數(shù)據(jù)和事件來實(shí)現(xiàn)可擴(kuò)展的查詢/響應(yīng)。

          TxService:彈性地試驗(yàn)將交易發(fā)送到鏈

          Messaging:通過Prepare階段,發(fā)送消息和偵聽消息數(shù)據(jù)

          Router:偵聽來自消息服務(wù)和subgraph的事件,然后將事務(wù)分派到 txService

          SDK:在用戶端創(chuàng)建拍賣、監(jiān)聽事件并創(chuàng)建交易。

          Connext優(yōu)勢

          要求Router鎖定競拍價(jià)格而不是全部流動性,資金利用效率更高

          Connext的內(nèi)部驗(yàn)證機(jī)制,安全性得到大大提高

          劣勢:Connext底層架構(gòu)的復(fù)雜性,比較難于部署。

          三個(gè)項(xiàng)目中并沒有完美的架構(gòu)方案,從各個(gè)項(xiàng)目的底層構(gòu)架和發(fā)展敘事,Hop 有明確的市場定位,即基于以太坊的通用跨鏈橋,Crosser Finance依托于Layer2敘事發(fā)展建立低油費(fèi),高效快速的Layer2通用型跨鏈橋,Connext的目標(biāo):將適用范圍從以太坊上擴(kuò)大到兼容EVM所有鏈,當(dāng)然Connext把安全性放在首位,必然會犧牲一些通用性適用范圍。

          我們相信跨鏈橋在區(qū)塊鏈的未來會變得不可或缺,因?yàn)閷τ诙噫湑r(shí)代,跨鏈?zhǔn)莿傂?,跨鏈技術(shù)的日趨成熟會朝著更加安全、低成本,提高資金效率高方向不斷演進(jìn)發(fā)展。

          由于本文的篇幅限制,還有眾多跨鏈方案并沒有提及,三個(gè)跨鏈橋方案沒有普遍適用性。

          以上項(xiàng)目信息根據(jù)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)編寫,隨著時(shí)間的推移,可能會有所變化,閱讀時(shí)請注意。

          評論