24小時(shí)內(nèi),全島曝“入黨”潮,第二個(gè)柯文哲冒頭,臺(tái)黨團(tuán)開始罷免
在臺(tái)灣的政治舞臺(tái)上,柯文哲再次成為焦點(diǎn)人物。這位前民眾黨主席再度被羈押禁見,不僅在法律層面掀起了波瀾,在島內(nèi)社會(huì)也引發(fā)了不小的反響。更令臺(tái)當(dāng)局意想不到的是,一場空前的“入黨潮”隨之而來,猶如一股席卷全島的颶風(fēng),為民眾黨注入了新的活力。
故事要從桃園市說起。在臺(tái)北地檢署對柯文哲提起訴訟后,桃園市黨部竟然在短短24小時(shí)內(nèi)迎來了10位新申請者,放眼全島,這個(gè)數(shù)字更是突破了8000人。在這些數(shù)字背后,是對臺(tái)當(dāng)局不滿情緒的宣泄,更是對民眾黨的支持。臺(tái)當(dāng)局本想通過法律手段打壓民眾黨,以期垮臺(tái),但這一連串出乎意料的發(fā)展證明,他們的算盤落空了。
柯文哲雖辭去黨主席職務(wù),但并沒有削弱民眾黨的影響力,反而在無形中成了吸引支持者的磁石。尤其是在年輕群體中,柯文哲憑借其特立獨(dú)行的個(gè)人風(fēng)格和敢于挑戰(zhàn)權(quán)威的態(tài)度,積累了相當(dāng)?shù)娜藲?。因此,臺(tái)當(dāng)局的計(jì)劃,不僅未能動(dòng)搖民眾黨的基礎(chǔ),反而使其愈發(fā)堅(jiān)挺。
韓國瑜這一被稱為“第二個(gè)柯文哲”的人物在國民黨內(nèi)的崛起,面對民眾黨的壯大,民進(jìn)黨并沒有坐以待斃,而是計(jì)劃通過“雙罷”行動(dòng)來反制。民進(jìn)黨黨團(tuán)總召柯建銘提出的建議是,要罷免臺(tái)“民意機(jī)構(gòu)”中的國民黨正副負(fù)責(zé)人韓國瑜和江啟臣以及41名區(qū)域代表。
不僅島內(nèi)的政治人物對此舉持保留態(tài)度,就連長期支持民進(jìn)黨的東吳大學(xué)教授陳方隅,也對柯建銘的激進(jìn)行為表示了強(qiáng)烈反對。他指出,這種過激的政治操作可能會(huì)導(dǎo)致民進(jìn)黨在民意中的形象進(jìn)一步惡化。而且,這種做法在當(dāng)前民進(jìn)黨執(zhí)政聲望已經(jīng)受到質(zhì)疑的情況下,更加不可取。若民進(jìn)黨繼續(xù)下去,很可能會(huì)失去中間選民的支持,最終在政治選舉中付出代價(jià)。
展開全文
與此同時(shí),國民黨對民進(jìn)黨的行動(dòng)進(jìn)行了堅(jiān)決反擊。國民黨認(rèn)為,民進(jìn)黨的這一“以罷制霸”策略,不僅缺乏政治智慧,而且顯示出一種絕望的情緒。這番言辭讓政治局勢變得更加復(fù)雜化。國民黨有意聯(lián)合其他在野派系,形成一個(gè)強(qiáng)有力的聯(lián)盟,共同對抗民進(jìn)黨的霸權(quán)主義。
目前,臺(tái)“民意機(jī)構(gòu)”內(nèi)的席位分布很微妙:國民黨占據(jù)52席,而民進(jìn)黨擁有51席。若國民黨能夠成功聯(lián)合民眾黨及無黨籍代表,那么在未來的政治斗爭中,將有可能徹底扭轉(zhuǎn)局勢。這一形勢也讓賴清德當(dāng)局倍感壓力,因?yàn)槿绻^續(xù)推行過于激進(jìn)的政策,可能會(huì)導(dǎo)致民進(jìn)黨在未來選舉中陷入一敗涂地的局面。
而柯文哲案的背后,是賴清德當(dāng)局對司法工具的操控。據(jù)許多輿論指出,臺(tái)當(dāng)局以“綠色恐怖”的手段,試圖控制反對派,鞏固自己在政治上的權(quán)力。這次針對柯文哲以及其他統(tǒng)派人士的打壓,顯然是為了削弱反對黨力量,排除障礙。但同時(shí),也讓更多的民眾開始質(zhì)疑民進(jìn)黨的治理能力和公正性。
特別是在當(dāng)前的國際背景下,兩岸關(guān)系始終是臺(tái)灣政治不可忽視的因素。不論島內(nèi)政治風(fēng)云如何變幻,大陸的統(tǒng)一目標(biāo)始終堅(jiān)定如一。臺(tái)當(dāng)局若繼續(xù)走狹隘的政治斗爭路線,可能要面對的不僅是島內(nèi)的反對聲音,還有來自兩岸形勢的挑戰(zhàn)。
評論