文|梅堂
近日,四川擬針對招聘領(lǐng)域提出調(diào)整,明確要求,按照統(tǒng)一部署,取消應(yīng)屆高校畢業(yè)生身份認(rèn)定限制,調(diào)整機(jī)關(guān)公招年齡上限;支持事業(yè)單位適當(dāng)放寬招聘年齡條件;鼓勵(lì)企業(yè)放寬用工年齡限制。
取消應(yīng)屆高校畢業(yè)生身份認(rèn)定限制,四川這一將要出臺(tái)的政策得到了頗多贊揚(yáng)。這意味著,以后將不再有應(yīng)屆生和非應(yīng)屆生的區(qū)別,企業(yè)在招聘時(shí)一視同仁,讓更多求職者擁有平等就業(yè)的機(jī)會(huì),也讓當(dāng)年畢業(yè)的大學(xué)生從應(yīng)屆生的身份桎梏中解脫出來,不用再為了保留應(yīng)屆生的身份而費(fèi)盡心機(jī)。
早在去年,就有一些省份開始放寬應(yīng)屆生身份的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。比如,有的省份明確在省內(nèi)事業(yè)單位招考中,不再審核其是否有工作經(jīng)歷和繳納社保的情況;湖南發(fā)文明確“高校畢業(yè)生”為近3年內(nèi)畢業(yè)、招聘過程中未落實(shí)編制內(nèi)工作的畢業(yè)生……相比放寬應(yīng)屆生的認(rèn)定條件,讓更多畢業(yè)生享受“應(yīng)屆生身份”在招聘市場的待遇,四川取消應(yīng)屆生身份限制,無疑是往前跨了一大步。
“應(yīng)屆生身份”原本是一塊香餑餑,在就業(yè)市場能得到很多政策優(yōu)惠和崗位資源的傾斜。體制內(nèi)的單位,有相當(dāng)一部分崗位是只對應(yīng)屆生開放的。有媒體報(bào)道,2024年國考計(jì)劃招錄3.96萬人,設(shè)置了2.6萬個(gè)崗位計(jì)劃招錄應(yīng)屆高校畢業(yè)生;就算是企業(yè)招聘,因?yàn)橛醒a(bǔ)貼等政策優(yōu)惠,也愛招應(yīng)屆生。
這些年隨著就業(yè)機(jī)會(huì)的縮窄,“應(yīng)屆生”的就業(yè)優(yōu)勢不再明顯,可因?yàn)槠浣壎ǖ膬?yōu)惠,反而成了阻礙畢業(yè)生們就業(yè)的桎梏。“應(yīng)屆生”通常要求畢業(yè)兩年內(nèi)未參加過工作、未繳納過社保,很多人為了保住這個(gè)身份,不敢輕易就業(yè),過分拔高第一份工作的意義,甚至主動(dòng)延遲畢業(yè);要不就利用兩年時(shí)間差考公考研,可上岸的畢竟是少數(shù),大多數(shù)人作為失敗者,要面對簡歷里兩年的空白,求職競爭力大減。
從現(xiàn)實(shí)層面來看,未來幾年,年輕人可能要承受前所未有的就業(yè)壓力。2022年,我國高校畢業(yè)生首次突破1000萬,達(dá)到了1076萬人,不少人結(jié)合此前的出生數(shù)據(jù)分析認(rèn)為,接下來的13年,高校畢業(yè)生的人數(shù)將持續(xù)增加。社會(huì)該如何消化規(guī)模如此龐大的就業(yè)人群,是一大考驗(yàn)。
展開全文
“應(yīng)屆生身份”的福利,原本是為了提高應(yīng)屆生的就業(yè)率,然而如果“應(yīng)屆一批待業(yè)一批”,“應(yīng)屆生身份”也就沒了什么意義,還不如徹底放開限制,保障所有待業(yè)青年自由就業(yè)的權(quán)利。
脫口秀演員于祥宇參加節(jié)目時(shí),曾寫段子吐槽應(yīng)屆生身份。他說自己哲學(xué)畢業(yè)找不到工作,輔導(dǎo)員就安慰他,雖然找不到工作,但是“它也有好處,剛好可以保留應(yīng)屆生干凈的身份”,于祥宇吐槽“光有這個(gè)身份有啥用”,“有些人活著他已經(jīng)死了,而我就算餓死,我也是應(yīng)屆生”,自己的墓志銘可以這樣寫“于祥宇,他的一生是應(yīng)屆的一生,沒給資本出過一份力”。
這些笑中帶淚的喜劇段子,道出年輕人求職的心酸,也說明,“應(yīng)屆生”這一身份對畢業(yè)生的價(jià)值越來越小,若放不下對它的執(zhí)念,就容易走向荒誕。
市場招聘,本就沒必要過分強(qiáng)調(diào)年齡和身份,而是要看能力和崗位需求是否匹配。企業(yè)的用工需求原本千差萬別,有的需要熟練工,有的愿意培養(yǎng)沒有工作經(jīng)驗(yàn)的應(yīng)屆生,完全可以交給市場自由調(diào)配。如果強(qiáng)行在應(yīng)屆生身份上綁定一些福利政策,反而會(huì)造成不公平、低效率,其保護(hù)應(yīng)屆生的初衷,往往很難在現(xiàn)實(shí)中得到兌現(xiàn),甚至效果適得其反。早點(diǎn)調(diào)整,才是明智之舉。
評論