近日，臺(tái)灣省的“神兵天將”于北辰又給我們帶來了一則“世界級(jí)笑話”。

他是怎么說的呢?據(jù)他說，由于大陸的第六代戰(zhàn)機(jī)速度太快，無法在狹窄的臺(tái)灣海峽上空停留，直接就飛越臺(tái)島，跑到太平洋上去了，所以大陸的六代機(jī)對(duì)臺(tái)灣根本構(gòu)不成威脅。

于北辰之所以會(huì)這樣說，主要是因?yàn)榇箨懛謩e在成都和沈陽，進(jìn)行的六代戰(zhàn)機(jī)試飛，給大家?guī)淼恼鸷程珡?qiáng)烈。

據(jù)悉，美國(guó)國(guó)防部都因此感到不安，五角大樓甚至在深夜因?yàn)榫o急會(huì)議導(dǎo)致周邊道路擁堵。

美國(guó)的一些專家甚至用“史普尼克時(shí)刻”來描述這次突破對(duì)美國(guó)的挑戰(zhàn)，這個(gè)比喻來源于1957年蘇聯(lián)發(fā)射第一顆人造衛(wèi)星對(duì)美國(guó)的沖擊。

島內(nèi)同樣感到震驚。曾擔(dān)任臺(tái)海基會(huì)副秘書長(zhǎng)的石齊平指出，從過去中國(guó)在航空技術(shù)上“望塵莫及”，到現(xiàn)在已經(jīng)能夠“遙遙領(lǐng)先”美國(guó)，中國(guó)正在改寫歷史，全世界都需要對(duì)此做好心理準(zhǔn)備。

不過，于北辰的評(píng)論顯然是在為臺(tái)灣的某些人壯膽。他聲稱，大陸的第六代戰(zhàn)機(jī)雖然速度快，但正因?yàn)樘焖詻]法在臺(tái)灣執(zhí)行任務(wù)，仿佛這些高科技產(chǎn)物的設(shè)計(jì)者沒有考慮過速度控制的問題。

這就好比說一輛賽車因?yàn)樘欤圆荒茉谫惖郎险Ｐ旭傄粯踊闹嚒?/p>

他過去講的笑話也很離譜，比如聲稱大陸城市的房子都是土房子、臺(tái)灣導(dǎo)彈攔截率可以超過100%、大陸航母鍋爐需要48小時(shí)才能燒開水等。

每一次都在刷新大家對(duì)“奇葩論調(diào)”的認(rèn)知下限。

當(dāng)然，不僅僅是于北辰有這樣的奇思妙想。就連美方的一些人士也發(fā)表了類似的荒唐見解。

一位美國(guó)新聞主播在討論中國(guó)第六代戰(zhàn)機(jī)的時(shí)候，竟然質(zhì)疑其隱形能力，因?yàn)椤霸诖蟀滋烊庋劭梢姟?。這種對(duì)隱形技術(shù)的誤解讓不少人無語。

面對(duì)這種種奇談怪論，兩岸網(wǎng)友紛紛開啟了調(diào)侃模式。

展開全文

有人戲稱：“請(qǐng)問土房哥：大陸試飛了兩款六代機(jī)，可不可以稱有了12代機(jī)?”、“我們兩架四代機(jī)加起來就是八代機(jī)，領(lǐng)先兩個(gè)身位，降維打擊。”

其實(shí)，事情并沒有這么復(fù)雜。如果認(rèn)真分析，當(dāng)前科技的發(fā)展早已不是簡(jiǎn)單的速度和距離的比拼，更講求綜合能力的提升。

而于北辰所謂“速度快得飛過去”的說法，完全忽略了現(xiàn)代戰(zhàn)機(jī)的靈活性、武器系統(tǒng)和作戰(zhàn)策略等多種因素。這樣的言論更像是想給臺(tái)灣的某些人吃顆定心丸，但實(shí)際上卻把自己放在一個(gè)尷尬的位置。

看著于北辰的一些說法，網(wǎng)友們也忍不住為他規(guī)劃起了未來。有大陸網(wǎng)友開玩笑說，“統(tǒng)一后，讓于北辰進(jìn)德云社，跟郭德綱搭檔，票房絕對(duì)有保障?！鄙踔吝€有人建議，給他開個(gè)單口相聲專場(chǎng)，把歡聲笑語帶給全國(guó)人民。

于北辰的這種“笑話式”評(píng)論，正如那些認(rèn)為隱形戰(zhàn)機(jī)應(yīng)該肉眼不可見的言論一樣，只能作為茶余飯后的談資?？此凭徑饬伺_(tái)灣某些人的緊張情緒，但實(shí)際上傳達(dá)出的不過是島內(nèi)某些人對(duì)于大陸實(shí)力的誤判。

同樣有誤判嫌疑的還有一些美國(guó)人。

一檔美國(guó)的視頻節(jié)目就專門分析了中國(guó)的新戰(zhàn)機(jī)。

美軍王牌飛行員博德認(rèn)為，中國(guó)西南地區(qū)亮相的這款新機(jī)型不是傳統(tǒng)意義上的戰(zhàn)斗機(jī)，而更像是一款大型戰(zhàn)斗轟炸機(jī)，也就是外界傳聞中的“JH-XX”。

他甚至傲慢地表示，如果他駕駛F-16與這款中國(guó)新戰(zhàn)機(jī)遭遇，只需眨眼間便能將其擊落。

這樣的自信令不少人感到驚訝，但也正反映了某些美軍飛行員對(duì)自身裝備的高度信任。

在博德看來，由于中國(guó)新戰(zhàn)機(jī)尺寸巨大，可能被設(shè)計(jì)成“炸彈卡車”類型，雖然可以攜帶大量遠(yuǎn)程導(dǎo)彈并具備不俗的隱身能力，但空優(yōu)能力并不出眾。

他堅(jiān)稱這些新戰(zhàn)機(jī)充其量也只是接近于美國(guó)的四代機(jī)，比如F-15或最新改進(jìn)型的F-16，而這些技術(shù)還是“從美國(guó)偷來的”。

這種觀點(diǎn)無疑帶有強(qiáng)烈的偏見，卻也不失為一種有趣的觀察。畢竟，在他看來，即便中國(guó)戰(zhàn)機(jī)具有優(yōu)秀的隱身能力，也無法打動(dòng)他的“法眼”。

當(dāng)然，這種看法或多或少帶有一些自欺欺人的成分。

然而，當(dāng)話題轉(zhuǎn)向空戰(zhàn)對(duì)抗時(shí)，即便是像博德這樣的飛行員也不得不承認(rèn)一個(gè)事實(shí)，即如何接近并拖住中國(guó)新戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行狗斗是個(gè)大問題。

他指出，除非能夠成功逼近并迫使對(duì)方進(jìn)入近距離纏斗的場(chǎng)景，否則很難占據(jù)上風(fēng)。

更何況，中國(guó)的新戰(zhàn)機(jī)完全有能力在幾十公里甚至上百公里的距離之外，率先發(fā)射遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈，這讓美軍單憑F-16來對(duì)抗顯得不切實(shí)際。

這就引出了一個(gè)有趣的悖論：要想用F-16擊敗中國(guó)新戰(zhàn)機(jī)，首先需要消耗掉對(duì)方的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。而這樣的策略聽起來是否有些耳熟呢?

二十多年前，中國(guó)軍迷在面對(duì)美軍F-22戰(zhàn)機(jī)時(shí)，曾設(shè)想過類似的策略：一次性派出多架殲-8戰(zhàn)機(jī)，耗盡F-22的空空導(dǎo)彈，以此換取擊落一架美國(guó)五代機(jī)的機(jī)會(huì)。

如今，這一“悲壯”的方案似乎反過來成為了美軍應(yīng)對(duì)中國(guó)新戰(zhàn)機(jī)的合理選擇。

短短的二十年里，中國(guó)從一個(gè)航空技術(shù)相對(duì)落后的國(guó)家，一躍成為可以與頭號(hào)強(qiáng)國(guó)比肩的科技大國(guó)，著實(shí)令人驚嘆。

看到那些曾經(jīng)不可一世的對(duì)手開始質(zhì)疑自己的能力，甚至考慮用“以多打少”的方式來對(duì)抗，怎能不令人感慨世事變遷、滄海桑田呢?