放棄了!20萬(wàn)烏軍逃離戰(zhàn)場(chǎng)，前線10個(gè)旅沒(méi)裝備!澤連斯基承認(rèn)：烏軍無(wú)法以武力奪回被占領(lǐng)土。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，澤連斯基最近在采訪中承認(rèn)，通過(guò)武力收復(fù)一些被俄羅斯掌控的地區(qū)，包括克里米亞，難度很大。原因在于“烏克蘭軍隊(duì)缺乏相應(yīng)的實(shí)力。這是事實(shí)”。因此，他承認(rèn)“確實(shí)需要找到外交途徑解決問(wèn)題”。

澤連斯基會(huì)這樣說(shuō)，是因?yàn)楝F(xiàn)在的烏克蘭的確進(jìn)入到一個(gè)相當(dāng)艱難的階段。

從各種信息來(lái)看，烏克蘭軍隊(duì)在面對(duì)俄軍的猛烈攻勢(shì)時(shí)正面臨巨大的壓力，這不僅僅是因?yàn)閼?zhàn)場(chǎng)上的火力壓制，還包括內(nèi)部士氣和資源的耗竭。

首先，要明確的是，烏克蘭軍隊(duì)內(nèi)部的逃兵現(xiàn)象已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)相當(dāng)嚴(yán)重的程度。據(jù)烏克蘭官方統(tǒng)計(jì)，今年前10個(gè)月，已有6萬(wàn)名逃兵被立案調(diào)查，而一些議員估計(jì)實(shí)際逃兵人數(shù)可能高達(dá)20萬(wàn)，占據(jù)其前線總兵力35萬(wàn)人的近60%。

這樣的數(shù)字令人震驚，也直接導(dǎo)致了防線的脆弱性。更有甚者，一個(gè)多月前，烏克蘭123旅的數(shù)百名士兵因?yàn)闊o(wú)法承受俄軍強(qiáng)大的火力威脅，選擇撤離頓涅茨克的駐地。

這些士兵并非不愿意為國(guó)而戰(zhàn)，而是在他們看來(lái)，為一座已被夷為平地的城市拼上性命毫無(wú)意義。

在火力對(duì)比方面，烏軍也處于不利的局面。每當(dāng)烏克蘭發(fā)射一枚炮彈，總會(huì)遭到俄軍50倍的火力回?fù)簟?/p>

在這樣的打擊下，烏克蘭士兵的士氣自然難以維持高昂。同時(shí)，長(zhǎng)時(shí)間的戰(zhàn)斗令他們身心疲倦，逃避戰(zhàn)場(chǎng)在某種程度上體現(xiàn)了人類在極端情況下的本能反應(yīng)。

除了人員問(wèn)題，烏克蘭的裝備短缺也是個(gè)不容忽視的問(wèn)題。盡管西方國(guó)家，包括美國(guó)和歐盟，提供了數(shù)額龐大的資金援助，但是用于軍事裝備的支持，卻遠(yuǎn)不足以填補(bǔ)烏軍的需求。

據(jù)總統(tǒng)澤連斯基透露，目前烏克蘭軍隊(duì)中竟然有10個(gè)旅的士兵是沒(méi)有足夠裝備的。盡管西方國(guó)家已經(jīng)提供了一定數(shù)量的裝備，但是這與實(shí)際所需相比，差距仍然巨大。

同時(shí)，烏克蘭的彈藥供應(yīng)也十分緊張。目前大多數(shù)炮彈需要自行生產(chǎn)，而非依賴外援。

展開(kāi)全文

與之形成鮮明對(duì)比的是，俄羅斯在軍備和軍工產(chǎn)能上明顯占據(jù)上風(fēng)。俄軍不僅擁有充足的彈藥儲(chǔ)備，還能夠大量制造導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)，進(jìn)一步增強(qiáng)了對(duì)烏克蘭的火力壓制。

俄軍近期大規(guī)模使用戰(zhàn)略轟炸機(jī)，攜帶80萬(wàn)噸以上的彈藥，對(duì)烏克蘭的軍事目標(biāo)實(shí)施打擊。

這些攻擊不僅僅依靠傳統(tǒng)的導(dǎo)彈，還包括諸如燃料空氣炸彈等大規(guī)模毀傷武器。在這樣的火力面前，烏克蘭的防御顯得捉襟見(jiàn)肘。

據(jù)悉，烏克蘭的導(dǎo)彈儲(chǔ)備已經(jīng)捉襟見(jiàn)肘，美制導(dǎo)彈可能僅剩30枚左右。在過(guò)去的秋季戰(zhàn)役中，俄軍聲稱已經(jīng)奪取了88個(gè)定居點(diǎn)，總計(jì)收復(fù)的領(lǐng)土面積達(dá)到2700平方公里，相比去年增長(zhǎng)顯著。

這種情況下，普京似乎根本無(wú)需動(dòng)用核打擊，單憑常規(guī)軍事行動(dòng)已經(jīng)足夠壓制烏克蘭。對(duì)于俄方而言，只要能拖到特朗普再次當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)，俄烏?；鸬氖锕饩涂赡艿絹?lái)。

然而，這種趨勢(shì)卻讓歐洲一些政客坐立不安。他們不愿意看到以普京所謂的“勝利”結(jié)束沖突，因此頻頻訪問(wèn)基輔為澤連斯基打氣。

據(jù)媒體報(bào)道，德國(guó)總理朔爾茨剛剛前往基輔與澤連斯基進(jìn)行會(huì)談。

而前一天，歐洲理事會(huì)新主席科斯塔和歐盟外交政策高級(jí)代表卡拉斯也抵達(dá)了烏克蘭。這些舉動(dòng)在很大程度上象征性大于實(shí)際軍事支持，試圖向外界傳達(dá)繼續(xù)支持烏克蘭的態(tài)度。

但事實(shí)上，歐洲國(guó)家要單獨(dú)支撐起對(duì)烏克蘭的軍援并不現(xiàn)實(shí)。如果特朗普上任后削減對(duì)烏援助，歐洲自身的軍事和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)將更加沉重。

即便如此，出于某種“不讓普京取勝”的心理，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人仍堅(jiān)持這種政治姿態(tài)。

近期，拜登對(duì)烏克蘭使用西方武器攻擊俄羅斯本土表示默許，激發(fā)了一些歐洲國(guó)家增加對(duì)烏克蘭軍事支持的熱情。

一些國(guó)家討論向?yàn)蹩颂m提供遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，甚至出現(xiàn)了部署10萬(wàn)維和部隊(duì)支援烏克蘭的計(jì)劃，還有人鼓動(dòng)美國(guó)向?yàn)蹩颂m提供核武器的想法。

這些舉動(dòng)背后的深層原因，可能是為了在特朗普上臺(tái)之前將局勢(shì)復(fù)雜化，增加未來(lái)解決沖突的難度，讓特朗普此前宣稱的“24小時(shí)內(nèi)結(jié)束沖突”成為一紙空談。

然而，這些局外插手不僅無(wú)助于改變俄烏沖突的整體走向，還可能對(duì)烏克蘭造成更大的實(shí)質(zhì)損失。烏克蘭不僅可能失去更多土地，更有可能付出更多士兵的生命代價(jià)。

目前，各方政治博弈的復(fù)雜性增加了和平解決的難度，歐洲政客們的頻繁訪問(wèn)和強(qiáng)硬立場(chǎng)，無(wú)非是試圖在政治舞臺(tái)上爭(zhēng)取主動(dòng)，扮演一個(gè)角色。然而，在軍事資源有限的情況下，繼續(xù)拱火只會(huì)加劇烏克蘭的困境。