封面新聞記者 林玨瑤

一起29年前發(fā)生的槍擊案，讓已升遷至內(nèi)蒙古四子王旗公安局副局長的邢志強(qiáng)，站在了故意殺人罪案件庭審的被告席上。

1995年6月6日傍晚，內(nèi)蒙古四子王旗發(fā)生一起槍擊案。時(shí)任四子王旗公安局干警的邢志強(qiáng)攜槍和朋友到當(dāng)?shù)厮畮焐鋼舸虬袝r(shí)，遇到駕駛摩托車的男子孟永清。在追逐過程中邢志強(qiáng)被孟永清持刀劃傷，孟永清則被邢志強(qiáng)攜帶的槍支擊中，經(jīng)搶救無效死亡。

該案在卓資縣法院開庭重審 受訪者提供

經(jīng)最高院核準(zhǔn)追訴，該案在2023年首次開庭審理。曾因此案被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)的邢志強(qiáng)，以故意殺人罪被判處無期徒刑。邢志強(qiáng)提出上訴后，內(nèi)蒙古高院在今年3月4日裁定，將案件發(fā)回烏蘭察布中院重審，并于11月26日、27日在卓資縣人民法院開庭審理。

封面新聞記者從旁聽人員處獲悉，在本次重審一審?fù)徤?，邢志?qiáng)和首次出庭作證的目擊證人王某柱均回憶了案發(fā)時(shí)開槍的細(xì)節(jié)，但出現(xiàn)種說法。邢志強(qiáng)堅(jiān)稱自己的行為是正當(dāng)防衛(wèi)，沒有殺人。

展開全文

關(guān)于案發(fā)時(shí)開槍

方呈現(xiàn)不同說法

2024年11月26日、27日，該案重審一審在卓資縣人民法院開庭審理，該案目擊者王某柱（化名）以視頻連線的方式首次出庭作證。在庭審上，邢志強(qiáng)、王某柱均回憶了1995年案發(fā)時(shí)開槍的細(xì)節(jié)。

該案原審一審法院審理查明，1995年6月6日18時(shí)許，時(shí)任四子王旗公安局干警的邢志強(qiáng)攜帶一支小口徑步槍與朋友王某柱、塔某花駕駛摩托車到當(dāng)?shù)貣|梁水庫射擊打靶期間，看到孟永清駕駛摩托車經(jīng)過，認(rèn)為孟某清的摩托車可能是盜竊所得，便上前攔截。孟永清見狀欲逃離，調(diào)轉(zhuǎn)車頭駕車逃離。邢志強(qiáng)駕駛摩托車追趕，行至水庫南側(cè)樹林時(shí)，邢志強(qiáng)被孟永清用刀劃傷背部左上側(cè)，孟永清駕車離開。王某柱、塔某花攜帶槍支找到邢志強(qiáng)，邢志強(qiáng)攜帶小口徑步槍讓王某柱駕駛摩托車載著其繼續(xù)追趕孟永清。

前述原審一審判決載明，二人行至四子王旗烏蘭花鎮(zhèn)枳芨灘村時(shí)遇到孟永清，孟永清駕駛摩托車沖向二人，王金柱駕駛摩托車躲開后繼續(xù)追趕。在追趕過程中，邢志強(qiáng)開槍擊中孟永清背部。孟永清在耕地內(nèi)摔倒，棄車向東北方向逃跑。邢志強(qiáng)和王金柱將孟永清丟棄的摩托車騎回，未再追趕。

在本次重審?fù)徤戏ㄍリ愂霏h(huán)節(jié)，邢志強(qiáng)再次陳述了開槍的過程。他回憶，他和朋友王某柱騎車在追趕孟永清的過程中，看到對方也騎車從他們左邊飛速沖過來，叼著一把刀尖向外的刀，一邊發(fā)出嚎叫。

邢志強(qiáng)稱，當(dāng)時(shí)王某柱踩下油門，摩托車突然往前竄，他兩腳一撐便站到地上。此時(shí)，孟永清騎車向他撞來。他當(dāng)時(shí)心里特別著急，一只手拿著槍當(dāng)棍子一樣掄來掄去，預(yù)防孟永清撞倒他。在這個過程中，孟永清次沖撞他，隨后他聽到手里的槍響了?！熬停ㄔ冢┻@個過程中，我不知道是我無意識地?fù)噶耍€是這支槍因?yàn)閾]動被震動響了，還是掛在什么地方。反正這支槍是響了。當(dāng)時(shí)（聽到）槍響，我腦袋里一片空白?！?/p>

一名庭審旁聽人員告訴封面新聞記者，在11月27日庭審中，出庭作證的目擊證人王某柱在被問及邢志強(qiáng)當(dāng)年開槍的細(xì)節(jié)時(shí)，他稱“當(dāng)時(shí)沒看到開槍，沒聽到槍聲?！绷頁?jù)澎湃新聞報(bào)道，此前，王大名曾做過17次口供筆錄，對于開槍這一細(xì)節(jié)有個說法。王某柱稱，以本次答復(fù)為準(zhǔn)。

關(guān)于中槍者之死

被告辯稱有個介入因素

據(jù)案件原判一審起訴書，孟永清在受傷后，先后躲藏于四子王旗紅山子村一個牲口圈內(nèi)、四子王旗民族服裝廠倉庫間小巷道內(nèi)，并自行將體內(nèi)彈頭取出。1995年6月8日，孟永清被母親送往武川縣醫(yī)院，搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，其系槍彈傷及十二指腸致全身感染，休克而死。

在該案原審一審判決中，法院認(rèn)為，邢志強(qiáng)開槍射擊行為與孟永清死亡間存在刑法上的因果關(guān)系。一審判決書提及，法院認(rèn)為，邢志強(qiáng)開槍射擊孟永清致孟受傷，槍擊行為本身具有高度危險(xiǎn)性。案發(fā)后四子王旗公安機(jī)關(guān)展開搜捕，孟永清無法及時(shí)就醫(yī)后死亡。雖然孟永清逃離后未及時(shí)就醫(yī)，自行用碎玻璃將剖腹子彈取出，但孟永清的行為不能阻止邢志強(qiáng)開槍射擊與孟永清死亡間的直接因果關(guān)系。

在本次庭審中，邢志強(qiáng)的辯護(hù)律師吳丹紅針對上述說法提出了不同的辯護(hù)意見。他稱，孟永清的死除了槍傷以外，還有其他因素。孟永清在中彈后自行刨腹取出子彈、受傷36個小時(shí)以后才被送到醫(yī)院，后因?yàn)獒t(yī)院醫(yī)療條件不善耽誤治療，以及他在案發(fā)后逃跑爬行了一天一夜，導(dǎo)致極度疲勞。

吳丹紅在法庭上稱，這四個介入因素足以證明，邢志強(qiáng)的槍擊行為與孟永清死亡后果之間的直接聯(lián)系。因此，他堅(jiān)持認(rèn)為邢志強(qiáng)無罪。

2024年11月27日晚，經(jīng)過兩天的審理，邢志強(qiáng)故意殺人罪一案重審一審?fù)彮h(huán)節(jié)結(jié)束。在法庭上，邢志強(qiáng)作最后陳述時(shí)稱，自己當(dāng)年的行為是正當(dāng)防衛(wèi)，懇請法庭判處其無罪。

“我是（被）冤枉的，我沒有殺人?！毙现緩?qiáng)稱，作為一名人民警察，他身著警服履行職責(zé)的過程中遭到嫌疑人連續(xù)侵害，他堅(jiān)稱，自己當(dāng)年的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不構(gòu)成故意殺人行為。

據(jù)旁聽人員介紹，庭審結(jié)束后，法庭宣布擇期宣判。