9月13日,全國人大常委會會議表決通過關(guān)于實施漸進(jìn)式延遲法定退休年齡的決定。根據(jù)決定,從2025年1月1日起,中國將用15年時間,逐步將男職工的法定退休年齡從60周歲延遲到63周歲,將女職工的法定退休年齡從50周歲、55周歲,分別延遲到55周歲、58周歲。
終于,這場醞釀了十余年的延退改革拉開了帷幕。
“決定”公布不到半小時,延遲退休的相關(guān)詞條便沖上熱搜,很多人表達(dá)了自己的觀點,其中不乏對未來職業(yè)前景和養(yǎng)老的擔(dān)憂。事實上,這場勢在必行的改革從2013年就已經(jīng)提上議程——十八屆三中全會發(fā)布的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》中明確提出要“研究制定漸進(jìn)式延遲退休年齡政策”。自此,延遲退休改革進(jìn)入加速期。
然而縱觀全球,延遲退休并不是中國的特例。隨著全球人口老齡化的加劇,延遲退休已成為各國政府普遍采用的應(yīng)對策略。
01
為什么全世界都在推動延遲退休?
“延遲退休”政策,一般包含兩層內(nèi)容:一是延遲領(lǐng)取退休金的法定退休年齡,其目的是緩解養(yǎng)老金缺口壓力,保障養(yǎng)老保險體系的可持續(xù)性;二是延遲法定退休年齡,讓勞動者可以在一定范圍內(nèi)自主決定何時不再工作,延長部分老年人工作時間,但也尊重特殊人群的自主意愿。
隨著老齡化程度的不斷加深,許多國家紛紛推行延遲退休政策,以應(yīng)對老齡化帶來的勞動力不足和養(yǎng)老金缺口擴(kuò)大等問題。2022年10月,英國政府表態(tài)考慮最快將于2035年把領(lǐng)取國家養(yǎng)老金的年齡提高到68歲;2023年1月,法國政府公布退休制度改革方案,計劃2030年前將法定退休年齡從目前的62歲逐步提高至64歲。而根據(jù)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)的數(shù)據(jù),丹麥的退休年齡已在2022年提升至67歲;德國當(dāng)前的退休年齡為65歲,并將在2030年提升至67歲……
延遲退休政策的全球化趨勢,源于多個共性的大背景,主要包括人口老齡化、勞動力短缺以及養(yǎng)老金制度的可持續(xù)性等因素。
各國實施社會保障政策大多始于“二戰(zhàn)”之后。以英國為例,1942年,英國社會保險和聯(lián)合事業(yè)部委員會發(fā)布了名為《社會保險及有關(guān)服務(wù)》的報告(又名“貝弗里奇報告”),提出在英國建立全面的,涵蓋失業(yè)、養(yǎng)老、疾病等多個領(lǐng)域的社會保障系統(tǒng),許多國家在戰(zhàn)后借鑒“貝弗里奇報告”的理念,建立了自己的社會保障體系。
戰(zhàn)后的“嬰兒潮”讓人口持續(xù)增長,構(gòu)成了隨后幾十年“現(xiàn)收現(xiàn)付”社會保障體制的人口學(xué)基礎(chǔ)。但隨著全球人口紅利消失,生育率下降和平均壽命延長,許多國家的人口結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著變化。根據(jù)聯(lián)合國的數(shù)據(jù),2020年全球65歲及以上老年人口約為7.27億,占總?cè)丝诘?.3%,到2050年預(yù)計將增加到16億,占總?cè)丝诘?6%。在這種情況下,各國不得不面對老年人數(shù)量不斷增加的現(xiàn)實,養(yǎng)老金收支平衡的壓力隨之加大。
除了老齡化加劇,還有勞動力短缺的問題。許多國家如今都面臨年輕勞動者數(shù)量不足的困境,尤其在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),這種現(xiàn)象更為明顯。通過延遲退休政策,鼓勵老年人繼續(xù)留在勞動市場,以此緩解勞動力的不足,同時也減緩養(yǎng)老金的支付壓力。
02
展開全文
延遲退休潮下的中國選擇
盡管許多國家已有延遲退休的先例,但中國實施延遲退休政策的背景有其獨特性。
和全球多國一樣,人口老齡化是中國如今面臨的重大課題。民政部數(shù)據(jù)顯示,截至2023年年底,中國60歲及以上老年人口超過2.96億人,占比21.1%;65歲及以上老年人口約2.17億人,占比15.4%,已進(jìn)入中度老齡化社會。根據(jù)預(yù)測,到2035年左右,60歲及以上老年人口將突破4億,占比超30%。與此同時,中國已進(jìn)入長壽時代,中國人口與發(fā)展研究中心主任賀丹介紹,根據(jù)預(yù)測,到2030年之前,中國人均預(yù)期壽命大概率將超過80歲。
然而,中國現(xiàn)行的法定退休年齡為女職工50歲、女干部55歲、男職工60歲——這項政策從1951年制定后執(zhí)行至今,根據(jù)國家統(tǒng)計局報告,1957年時中國人均預(yù)期壽命僅57歲。
另一方面,中國勞動力供給持續(xù)不足,呈下降趨勢。根據(jù)社科院預(yù)測,到2050年,中國15歲到59歲勞動年齡人口將下降到7.1億人,比2010年減少約2.3億人,2030年以后,中國的勞動力供給將出現(xiàn)嚴(yán)重不足。
在人均預(yù)期壽命不斷增長而勞動力不斷減少的嚴(yán)峻現(xiàn)實面前,養(yǎng)老金入不敷出的風(fēng)險是一個核心問題。
根據(jù)中國社科院《中國養(yǎng)老金精算報告2019-2050》預(yù)測,養(yǎng)老金累計結(jié)余到2027年有望達(dá)到峰值,并將在2035年耗盡累計結(jié)余。
復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授封進(jìn)表示,中國實行延遲退休的主要目的,不是中國勞動力供給下降,而是養(yǎng)老金存在問題。
中國養(yǎng)老金體制由三大支柱構(gòu)成,第一支柱是政府主導(dǎo)的基本養(yǎng)老保險基金,第二支柱是由企事業(yè)單位發(fā)起的企業(yè)年金和職業(yè)年金,第三支柱是由個人主導(dǎo)的個人儲蓄性養(yǎng)老保險和商業(yè)養(yǎng)老保險。其中第一支柱占中國養(yǎng)老金總規(guī)模的2/3。
發(fā)達(dá)國家的養(yǎng)老金構(gòu)成也是由政府、企業(yè)和個人三大支柱構(gòu)成,但比例和中國差異很大。以美國為例,2021年美國養(yǎng)老金總規(guī)模超40萬億美元,約為其GDP的1.7倍。其中政府主導(dǎo)的基本養(yǎng)老金只占6.7%,企業(yè)和個人商業(yè)養(yǎng)老保險合計占93.3%。
實際上,中國養(yǎng)老保險體系起步較晚,城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險建立于1990年代,城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度全面覆蓋僅十余年,在現(xiàn)行的“現(xiàn)收現(xiàn)付”體制下,第一支柱獨大,第二支柱覆蓋面窄且發(fā)展不平衡,第三支柱則剛剛建立,養(yǎng)老負(fù)擔(dān)日漸沉重。
延遲退休能部分程度改善養(yǎng)老金收支不平衡的問題。早在2001年,原勞動和社會保障部研究單位發(fā)布的《中國養(yǎng)老保險基金測算與管理》報告就指出,中國勞動者的退休年齡每延長一年,就能使養(yǎng)老統(tǒng)籌基金增收40億元、減支160億元,相當(dāng)于為養(yǎng)老統(tǒng)籌基金縮減200億元的缺口。
此次有關(guān)延遲退休的決定采取了漸進(jìn)的方式,逐年或逐月延長退休年齡,以減少對社會和個體的沖擊,整個過程將花費15年時間來過渡完成。這和國外多數(shù)國家的操作是類似的。比如德國于2007年通過法案,將退休年齡從2012年的65歲逐步推遲至2029年的67歲,政策公布、啟動和完成用時17年;美國將退休年齡從65歲延遲到67歲用時22年;法國的退休年齡從60歲延遲到64歲用時20年;日本將退休年齡從60歲延遲到65歲用時13年。
此外,中國還明確強調(diào)了堅持“自愿、彈性”原則,即職工只要滿足養(yǎng)老金最低繳費年限,就可以選擇彈性提前退休和延遲退休這兩種情況。提前時間最長不超過3年,且退休年齡不低于原法定退休年齡;彈性延退的時間同樣不能超過3年。
從國際上看,許多國家在實施延遲退休時也會采取彈性退休年齡區(qū)間,構(gòu)成窗口期。此外,部分國家還會設(shè)立獎罰機制。比如美國,除特殊職業(yè)外,職工可以選擇提前退休、正常退休和延遲退休。其中“正常退休”是指在達(dá)到“全額領(lǐng)取養(yǎng)老金”年齡時退休,“提前退休”的年齡下限被設(shè)定為62周歲,“延遲退休”的上限為70周歲。同時,上述3種退休情況的養(yǎng)老金領(lǐng)取標(biāo)準(zhǔn)有所不同:平均每提前一年退休,養(yǎng)老金會減少5%到6.7%,而延遲一年,則可增加8%。不過,目前中國延遲退休的實施政策里還未涉及獎罰機制。
03
延遲退休下公司人的選擇
許多人對延遲退休感到恐慌,實際上擔(dān)心的是多方面的社會和經(jīng)濟(jì)問題。延遲退休背后的養(yǎng)老金支付困難問題,讓許多公司人對于自己退休后的生活感到了擔(dān)憂。而工作生命的延長,疊加如今的就業(yè)現(xiàn)狀,也為公司人的職業(yè)生涯增添了許多不確定性。
周逸皓2023年從麥肯錫離職后,選擇遵循自己的喜好成為一名企業(yè)培訓(xùn)師和高管教練,目前正與多家500強企業(yè)合作,開展人力資源方面的培訓(xùn)課程。1990年出生的他在職場幾經(jīng)輪轉(zhuǎn),面對高壓環(huán)境和員工“越來越工具化”的處境,他對于在職場里“爬梯子”這件事失去了動力。在談及“延遲退休”對自己的影響時,當(dāng)前身為“個體戶”創(chuàng)業(yè)者的周逸皓表示,他更在乎的是自己持續(xù)賺錢和金融投資的能?力。
“延遲退休意味著不工作也能領(lǐng)錢的門檻提高了,而且可能會持續(xù)提高。我一直認(rèn)為退休金會低于自己的收入預(yù)期,所以我更關(guān)注的是解法,也就是自己職業(yè)生涯的第二曲線,探索持續(xù)賺錢的能力?!敝芤蒺┱f。
36歲的陳斯卻不敢這么冒險,在離開上一家公司兩年之后,他在今年才找到了一個互聯(lián)網(wǎng)公司的中層職位。求職過程中,他深刻地感受到,人才市場上釋放的機會越來越少。所以即便如今成功“上岸”,危機感時刻環(huán)繞在他的身邊。公司業(yè)務(wù)持續(xù)快速迭代,進(jìn)入公司未滿一個月,他負(fù)責(zé)的業(yè)務(wù)范圍相比招聘時就小了不少,“再做20年,離退休還有10年,況且別說10年,下個月我會在哪里,我也不知道?!惫ぷ髦?,陳斯和朋友成立了餐飲門店線上代運營公司,嘗試在尋找自己的其他可能。
身在互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域的公司人對于“35歲后”生活的擔(dān)憂,實際也反映了更深層次的就業(yè)結(jié)構(gòu)性問題。上海金融與法律研究院研究員聶日明介紹,發(fā)展中國家的“經(jīng)驗-工資”曲線比發(fā)達(dá)國家更平坦,意味著發(fā)展中國家的勞動者從經(jīng)驗中獲得的回報更低,中國的勞動力市場相對扁平、缺乏深度,無法容納更多有經(jīng)驗的勞動力,也就限制了中國向精益生產(chǎn)、高端技術(shù)轉(zhuǎn)型的潛力。“中國勞動力市場很廣,但很多崗位不需要那么多經(jīng)驗沉淀,年輕人和老年人之間有明顯的替代關(guān)系?!甭櫲彰鞅硎?。針對公眾猜測延遲退休會對年輕人就業(yè)造成“擠出效應(yīng)”的擔(dān)憂,聶日明認(rèn)為,這種情況可能更多發(fā)生在高技術(shù)、低體力付出的專業(yè)技術(shù)崗位上,比如大學(xué)教授、中小學(xué)老師、醫(yī)生等職業(yè)。
然而,由于勞動力市場并非“供不應(yīng)求”,延遲退休之后,多數(shù)老齡人口的就業(yè)可能得不到保障。
2021年6月,年滿50歲的孫麗正式退休。退休半年后,她日益感覺與社會脫節(jié),便開始學(xué)著在招聘軟件上填簡歷,著手再就業(yè)。事實上,在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的小城市,除了退休返聘和通過人脈關(guān)系進(jìn)入體制內(nèi)當(dāng)臨時工,50歲以上的中老年人想要找到一份能夠按時發(fā)工資、有保障的工作并不容易,如果考慮到特定職業(yè)的技術(shù)門檻和中老年人可承受的工作強度,孫麗發(fā)現(xiàn),可供選擇的工作就只剩下了保潔、家政、護(hù)理、保安等崗位。
延遲退休政策不僅關(guān)乎養(yǎng)老金的可持續(xù)性,還涉及到整個社會的人才結(jié)構(gòu)、就業(yè)機會和個人生活質(zhì)量。在推動延遲退休的同時,也需要相關(guān)部門頒布更具針對性的舉措來保障延遲退休帶來的就業(yè)等一系列民生問題。
(應(yīng)受訪者要求,文中陳思、孫麗為化名)
本文轉(zhuǎn)載自第一財經(jīng)。
評論