亚洲一区二区三区四,国产亚洲精品免费,国产福利一区二区三区,欧美色欧美亚洲高清在线视频

  • 
    

      1. <li id="h3287"><samp id="h3287"></samp></li>
        <menu id="h3287"></menu>

          <menu id="h3287"><tt id="h3287"></tt></menu>

          中國(guó)導(dǎo)彈讓美軍將領(lǐng)焦慮:美軍基地“去中心化”,難逃解放軍打擊

          Connor 歐意okx交易所 2024-09-18 48 0

          隨著解放軍現(xiàn)代化建設(shè)速度加快,美國(guó)對(duì)我國(guó)在西太平洋,尤其是在第一島鏈內(nèi)建立的區(qū)域拒止體系感到頭疼,基本已經(jīng)見怪不怪了,不過(guò)出于面子上的考慮,美國(guó)軍方幾乎很少會(huì)正面承認(rèn)這一點(diǎn),只強(qiáng)調(diào)美軍正在為應(yīng)對(duì)“中國(guó)導(dǎo)彈襲擊”做準(zhǔn)備。

          23日美國(guó)《防務(wù)新聞》報(bào)道稱,在日前舉行的一場(chǎng)五角大樓新聞發(fā)布會(huì)上,美國(guó)空軍參謀長(zhǎng)戴維·奧爾文再次強(qiáng)調(diào)了上述觀點(diǎn),稱美國(guó)空軍在太平地區(qū)的分散式機(jī)場(chǎng)與基地網(wǎng)絡(luò)建設(shè)正在取得進(jìn)展,這套體系旨在保護(hù)基地免遭“中國(guó)導(dǎo)彈”襲擊。

          中國(guó)導(dǎo)彈讓美軍將領(lǐng)焦慮:美軍基地“去中心化”,難逃解放軍打擊

          美軍在西太平洋的核心,一處是關(guān)島

          奧爾文的表態(tài)其實(shí)并不新鮮,他所說(shuō)的“分散式網(wǎng)絡(luò)”,指的還是美國(guó)空軍近些年提出的“敏捷作戰(zhàn)部署”理念。其核心思想是將美國(guó)空軍的作戰(zhàn)單位分散到多個(gè)不同地點(diǎn),從過(guò)去以少數(shù)幾個(gè)基地為核心,轉(zhuǎn)向建設(shè)若干個(gè)應(yīng)急或臨時(shí)基地,美軍戰(zhàn)機(jī)可以這些基地間轉(zhuǎn)移部署,并原地發(fā)起作戰(zhàn)任務(wù)。

          美國(guó)空軍這一“去中心化”思路,與我國(guó)的國(guó)防軍事建設(shè),尤其是多種新型巡航導(dǎo)彈、高超音速導(dǎo)彈服役有關(guān),導(dǎo)致美國(guó)空軍越來(lái)越擔(dān)心一旦中美在太平洋爆發(fā)沖突,解放軍可能會(huì)向美軍在日本、關(guān)島等更遠(yuǎn)、更大的基地發(fā)射導(dǎo)彈,這將極大削弱美國(guó)空軍在該地區(qū)的投射能力。

          中國(guó)導(dǎo)彈讓美軍將領(lǐng)焦慮:美軍基地“去中心化”,難逃解放軍打擊

          一處在夏威夷

          展開全文

          所以,美國(guó)空軍提出了“敏捷作戰(zhàn)部署”理念,寄希望于利用多個(gè)臨時(shí)基地目標(biāo)和誘餌飛機(jī),來(lái)欺騙并分散解放軍的天基識(shí)別系統(tǒng)和遠(yuǎn)程打擊火力,故而這些基地不需要過(guò)于完善的基礎(chǔ)設(shè)施,能作為美軍戰(zhàn)機(jī)臨時(shí)降落點(diǎn)和實(shí)現(xiàn)欺騙效果即可。

          根據(jù)美國(guó)空軍的思路,美國(guó)陸軍、海軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)也提出了相似的理念,比如美國(guó)海軍的“分布式海上作戰(zhàn)”模式。

          但需要注意的是,上述情況是美國(guó)空軍描述的最理想設(shè)想,“敏捷作戰(zhàn)部署”理念在實(shí)際上作戰(zhàn)中仍存在不少問(wèn)題。

          中國(guó)導(dǎo)彈讓美軍將領(lǐng)焦慮:美軍基地“去中心化”,難逃解放軍打擊

          以后美軍飛行員要學(xué)會(huì)分辨基地在哪了

          美媒稱,今年8月美國(guó)空軍曾在太平洋和內(nèi)華達(dá)州實(shí)地演練了“敏捷作戰(zhàn)部署”理念,但奧爾文卻表示,演習(xí)暴露出美軍飛行員及后勤人員需要更長(zhǎng)的時(shí)間熟悉那些臨時(shí)基地。

          例如,某些戰(zhàn)機(jī)被分配的降落點(diǎn)很可能是當(dāng)?shù)孛裼脵C(jī)場(chǎng),或者在崎嶇山地設(shè)置的簡(jiǎn)陋基地,這對(duì)飛行員提出了新的考驗(yàn),他們需要知道備用基地在哪里,哪些基地可以獲得零件,哪些基地有燃料和彈藥。

          此外,奧爾文還承認(rèn),盡管“敏捷作戰(zhàn)部署”理念可以抵消解放軍導(dǎo)彈“襲擊”,但這并不意味著“能從根本上消除威脅”,因?yàn)槊儡姏](méi)有足夠的防空系統(tǒng)覆蓋所有基地,只能考慮將其部署在“需要的地方”。

          從奧爾文的表態(tài)不難發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在美國(guó)空軍對(duì)解放軍導(dǎo)彈“襲擊”充滿了焦慮感,而這種焦慮感其實(shí)也反映出美國(guó)軍方面臨的困境之一。

          中國(guó)導(dǎo)彈讓美軍將領(lǐng)焦慮:美軍基地“去中心化”,難逃解放軍打擊

          美軍駐中東基地遇襲也不是新聞了

          例如,隨著導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)技術(shù)發(fā)展與擴(kuò)散,中東各路反美武裝也逐漸擁有襲擊美軍基地的能力,今年1月美軍駐敘利亞基地就曾遭到武裝分子攻擊,造成3名美軍士兵死亡。

          所以,無(wú)論是美國(guó)空軍的“敏捷作戰(zhàn)部署”,還是陸軍的“多域作戰(zhàn)”,其根本目的都是為了減少美軍基地的脆弱性,但中東和烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)發(fā)生的一系列事實(shí)表明,既然中東民兵武裝和烏軍都能用簡(jiǎn)易無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈發(fā)起襲擊,那么作為世界頭號(hào)工業(yè)國(guó)的中國(guó),當(dāng)然更有能力做到類似的事情。

          對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),給美軍那些在偏遠(yuǎn)島嶼上的基地多準(zhǔn)備幾架無(wú)人機(jī)或?qū)棧鋵?shí)并不困難。

          評(píng)論